Ухвала суду № 89568560, 01.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2020 року Справа №160/5881/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А1964 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини А1964, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу командира військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 12.03.2020 року №101 в частині притягнення мене - ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, а саме, накладення дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А 1964 (по особовому складу) смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 17 березня 2020 року № 13-РС, яким старшого солдата ОСОБА_1 , водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) звільнено з військової служби відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу у відставку за підпунктом «д» через службову невідповідність;

- зобов`язати військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області поновити ОСОБА_1 на посаді водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати військову частину А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 березня 2020 року по день поновлення на посаді;

- зобов`язати військову частину А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 123% посадового окладу за період з 01 березня 2020 року по 26 березня 2020 року;

- стягнути з військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області сплачену позивачем вартість обмундирування в сумі 4507,54 (чотири тисячі п`ятсот сім) гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 29.05.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/5881/20 та призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в порядку положень ст. 262 КАС України.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів:

- контракт про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних силах України;

- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області;

- наказ командира військової частини А 1964 смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 12.03.2020 року №101 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, а саме, накладення дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність;

- наказ командира військової частини А 1964 (по особовому складу) смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 17 березня 2020 року №13-РС, яким старшого солдата ОСОБА_1 , водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) звільнено з військової служби відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу у відставку за підпунктом «д» через службову невідповідність;

- витяг з наказу (по стройовій частині) від 26.03.2020 року №69;

- дисциплінарна справа щодо ОСОБА_1 (накази, акт службового розслідування, пояснення, рішення командира військової частини про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, довідка про звільнення від службових обов`язків №285 та ін.);

- належним чином засвідчену довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, розраховану у відповідності до ст. 27 Закону України "Про оплату праці" та п. 2, 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади, а саме за січень-лютий 2020 року та інші наявні докази щодо суті спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини А1964, належним чином засвідчені копії:

- контракт про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних силах України;

- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) військової частини А 1964 смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області;

- наказ командира військової частини А 1964 смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 12.03.2020 року №101 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, а саме, накладення дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність;

- наказ командира військової частини А 1964 (по особовому складу) смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області від 17 березня 2020 року №13-РС, яким старшого солдата ОСОБА_1 , водія-слюсаря ремонтної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтної роти (5 тарифний розряд) звільнено з військової служби відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу у відставку за підпунктом «д» через службову невідповідність;

- витяг з наказу (по стройовій частині) від 26.03.2020 року №69;

- дисциплінарна справа щодо ОСОБА_1 (накази, акт службового розслідування, пояснення, рішення командира військової частини про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, довідка про звільнення від службових обов`язків №285 та ін.);

- належним чином засвідчену довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, розраховану у відповідності до ст. 27 Закону України "Про оплату праці" та п. 2, 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади, а саме за січень-лютий 2020 року та інші наявні докази щодо суті спору.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 26.06.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Військова частина А1964 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, код ЄДРПОУ 08153571).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков