Ухвала суду № 89567442, 01.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6461/19

Провадження № 2-во/552/23/20

У Х В А Л А

01.06.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Рибальченко О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 10.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року Київським районним судом м.Полтави було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за основним боргом за адресою АДРЕСА_2 в сумі 8553,19 грн., 1538,33 грн. – інфляційних нарахувань, 504,72 грн. – 3% річних та 192,10 грн. судових витрат.

05.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» надало суду заяву про виправлення описки в судовому наказі від 10.12.2019 року, у якій зазначили, що у судовому наказі не вірно було вказано адресу боржника, а саме АДРЕСА_1 замість вірного АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно довідки за №16-20/25962 від 05.12.2019 року управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу не була допущена описка, тому заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ «Полтавагаз Збут» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.