Ухвала суду № 89566827, 02.06.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/102/2020

Справа № 536/155/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 р. Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Маханькова О.В., суддів - Хіневич В.І., Фадєєвої С.О.,

за участю: секретаря судових засідань -Скічко Н.В..,

прокурора - Бровко Г.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Горбульова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12019170220000885 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстровано, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170220000885 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з*явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_3 , які про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судові засідання не з`являються.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горбульов Д.В в судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання .

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусовий привід через органи поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що для всебічного і об`єктивного вирішення питань стосовно розслідуваного кримінального провадження та обставин події кримінального правопорушення, за відсутності даних свідків розглянути справу неможливо, а тому слід застосувати примусовий привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука на 11 год. 30 хв. 10.06. 2020 року свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_2

- ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_3

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 11 год. 30 хв. 10.06 .2020року письмово.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Маханьков О.В.

Судді: Хіневич В.І.

Фадєєва С.О.