Ухвала суду № 89566484, 01.06.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/679/20

381/1260/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування у справі про заподіяння шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 ЦК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що будучи пасажиром автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , 09 лютого 2018 року, в результаті ДТП він отримав тяжкі тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад здоров`я та був госпіталізований до Фастівської ЦРЛ. У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ СК «Провідна», його представник – адвокат Черняєв О.С. 07 листопада 2019 року подав до відповідача заяву на виплату страхового відшкодування на загальну суму 127856,28 коп., разом із усіма необхідними документами. Між тим, відповідач 24 січня 2020 року перерахував йому тільки 110256 грн. 80 коп., а решту із зазначеної ним у заяві суми не перерахував. Оскільки станом на день звернення до суду виплата страхового відшкодування проведена не в повному розмірі, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Між тим, позивачем не зазначено та до матеріалів справи не надано жодних документів на підтвердження своїх позовних вимог.

Так, до матеріалів справи позивачем не надано доказів на підтвердження того, що саме 09 лютого 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій постраждав ОСОБА_1 .. Доказів того, що з вини водія автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 сталася ДПТ та того, що водія було притягнуто/не притягнуто до адміністративної/кримінальної відповідальності за вчинення ДТП.

Окрім того, на підтвердження своїх тверджень проте, що цивільно-правова відповідальність водія ТЗ ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».

Більш того, позивачем до матеріалів справи не надано доказів спричинення йому тілесних ушкоджень у результаті ДПТ та звернення його до Фастівської ЦРЛ з метою надання медичної допомоги, витрат на лікування.

Разом з тим, позивачем не долучено до матеріалів справи доказів того, що відповідачем було перераховано (виплачено), як зазначено ним в позові 110256 грн. 80 коп. страхового відшкодування.

Також, до матеріалів справи не надано документів, які б дали суду можливість встановити особу позивача.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102грн. 00 коп..

Так, у відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру фізичної особою складає 840 грн. 80 коп., але не більше 10510,00 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру – 1 відсоток від ціни позову.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Так, пунктами 2 та 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» чітко встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи та особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, позивачем до матеріалів справи не надано жодних доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до визначеної ним ціни позову, у розмірі та порядку визначеному ЗУ «Про судовий збір», про що надати суду підтверджуючий сплату документ чи надати докази звільнення від сплати судового збору.

Абзацом 2 п.27 Постанови №10 Пленуму ВСС України від 17.10.2014 передбачено, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттями 185 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування у справі про заподіяння шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичної особи- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Строк встановлений судом відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на час дії карантину.

Роз`яснити позивачу та його представникам, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова