
Справа № 355/79/18
Провадження № 1-в/355/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання
02 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
прокурора Маглич О.М.
інспектора Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Живиці М.О..
засудженої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка подання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судимої 13.04.2018 року Баришівським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 (два) роки, з застосуванням ст.76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.04.2018 року ОСОБА_1 була засуджена за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 (два) роки, з застосуванням ст.76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Баришівський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні представник Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби Живиця М.О. підтримав подання.
ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Живиці М.О., прокурора Маглич О.М. дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 за період відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, умови відстрочки виконання покарання не порушувала, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по вироку від 13.04.2018 року винесеного Баришівським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 (два) роки, з застосуванням ст.76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 89566454, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/79/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: