Ухвала суду № 89565830, 01.06.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6509/19

Провадження № 2/361/859/20

01.06.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача Зарудяного А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства ”Реєстрація нерухомості та бізнесу” Козлова Юрія Вікторовича про визнання незаконним дій та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 20219 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначити підготовче засідання на 22 листопада 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд під час проведення підготовчого судового засідання, вивчивши письмові докази подані сторонами, як при подачі позову до суду, так і при надані відзиву на позовну заяву, дійшов висновку, про необхідність залучення до участі в справі як третіх осіб:

-ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Споживче товариство ”Крокус”, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Богунська, буд. 22;

-ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , Новгород АДРЕСА_4 Сіверський АДРЕСА_5 ;

-Товариство з обмеженою відповідальністю ”Сонячний квартал”, що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Грекова, 12.

У ч. 3 ст. 53 ЦПК України зазначено - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином враховуючи, предмет спору, наведені обставини та обґрунтування викладені у позові та відзиві, суд дійшов висновку про залучення вище перелічених осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства ”Реєстрація нерухомості та бізнесу” Козлова Юрія Вікторовича про визнання незаконним дій та визнання права власності на нерухоме майно, залучити як третіх осіб без самостійних вимог:

-ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Споживче товариство ”Крокус”, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Богунська, буд. 22;

-ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 Новгород АДРЕСА_4 Сіверський район АДРЕСА_5 ;

-Товариство з обмеженою відповідальністю ”Сонячний квартал”, що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Грекова, 12.

Роз`яснити позивачу про необхідність направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та відповідь на відзив, а відповідачу направити копію відзиву із поданими доказами.

Роз`яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл