
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4483/14-ц
провадження № 6/0285/28/20
01 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………….Заполовської Т.Г.
за секретаря…….....……………. .Матвіюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»
про залучення правонаступника,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну позивача та стягувача на правонаступника в цивільній справі №285/4483/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування заяви зазначає, що на розгляді Новоград-Волинського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №285/4483/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням від 22.12.2014 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00038162/1 у розмірі 72 773,48 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про дату судового розгляду повідомлені належним чином.
Неявка осіб відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Відповідно до п.1.ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00038162/1 у розмірі 72 773,48 грн.
31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00038162/1 від 25.12.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Вказане підтверджується також договором №126 про відступлення прав вимоги, витягом з реєстру договорів та боржників, Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Тому суд вважає заяву «Фінансова компанія «Фінрайт» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У справі №285/4483/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (вул.Дружби Народів, б.228 Б м.Харків, 61183, код ЄДРПОУ-40997279) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата проголошення ухвали 01 червня 2020 року.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 89565468, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4483/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: