Ухвала суду № 89565435, 02.06.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/726/16-ц

провадження №6/283/20/2020

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді – Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання – Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Вакуленко В.М. звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 19 травня 2016 року у цивільній справі №283/726/16-ц позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46649-OWNCASH від 12 листопада 2014 року в розмірі 37634,62 грн. було задоволено повністю. На підставі зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист. 28.08.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 46649-OWNCASH від 12 листопада 2014 року, укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 46649-OWNCASH від 12 листопада 2014 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без участі представника товариства.

Представник первісного стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги від 28 серпня 2017 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача (а.с.65-76,82).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №283/726/16-ц від 19 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46649-OWNCASH від 12 листопада 2014 року, а саме: публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8; код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя