Ухвала суду № 89565357, 27.05.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1179/19

2/296/418/20

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

за участі секретаря: Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року провадження у справі закрнито.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вказано «Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності – закрити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 22.05.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 22.05.2020 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - закрити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч