Ухвала суду № 89565174, 20.05.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/940/20

Провадження № 1-кс/165/402/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030050000305 від 22.03.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.03.2020, в період часу з 09:00 по 14:40 год. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США, монети різного номіналу загальною сумою 250 гривень, біблію в шкіряній обкладинці та монети зарубіжного походження, чим спричинила потерпілому гр. ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Відомості до ЄРДР внесено 22 березня 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України слідчим СВ Нововолинського ВУП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Також зазначає, що згідно постанови слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 10.04.2020 було проведено радіотехнічне обстеження.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 - CellID48843;

LAC 56962 - CellID48847;

LAC 56962 - CellID54555;

LAC 56962 - CellID54558;

LAC 56962 - CellID36013433;

LAC 56962 - CellID36013533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500 - CellID2202;

LAC 12500 - CellID7202;

LAC 12500 - CellID27845;

LAC 12500 - CellID17845;

LAC 10800 - CellID33072032;

LAC 10800 - CellID33078441;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 - CellID8816;

LAC 54602 - CellID8805;

LAC 54602 - CellID18801;

LAC 54602 - CellID18802;

LAC 54602 - CellID73200131;

LAC 54602 - CellID73200431;

Слідчий зазаначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 »« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 - CellID48843;

LAC 56962 - CellID48847;

LAC 56962 - CellID54555;

LAC 56962 - CellID54558;

LAC 56962 - CellID36013433;

LAC 56962 - CellID36013533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500 - CellID2202;

LAC 12500 - CellID7202;

LAC 12500 - CellID27845;

LAC 12500 - CellID17845;

LAC 10800 - CellID33072032;

LAC 10800 - CellID33078441;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 - CellID8816;

LAC 54602 - CellID8805;

LAC 54602 - CellID18801;

LAC 54602 - CellID18802;

LAC 54602 - CellID73200131;

LAC 54602 - CellID73200431;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 22.03.2020 року, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ,слідчому, ОСОБА_7 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1