Ухвала суду № 89564804, 18.05.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2006/19

Провадження № 2-а/324/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пологівського районного суду Запорізької області(суддя Кацаренко І.О.) перебував адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просив визнати протиправною таскасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.11.2019 №927/0/92-19-ДК/0194По/08/01-19, складену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Оріхівському, Пологівському, Гуляйпільському, Більмацькому та Розівському районах Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редько В.М., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

Станом на 15.05.2020 судовий розгляд справи не завершений.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №20 від 15.05.2020 про проведення повторного автоматизованого розподілу справ – перебування на тривалому лікарняному судді Кацаренко І.О., адміністративна справа передана на розгляд судді Іванченку М.В.

Відповідно до ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та, зважаючи на те, що справа була призначена до судового розгляду по суті, вважаю за необхідне повторно розпочати судовий розгляд справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 14год.30хв. 10.07.2020 у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: М.В. Іванченко