Постанова № 89564701, 01.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1645/20

Справа № 235/3319/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Унеча Брянської області Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 17 травня 2020 року о 22.10 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 18 травня 2020 року о 21.00 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 19 травня 2020 року о 20.50 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 16 травня 2020 року о 20.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 20 травня 2020 року о 20.35 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 22 травня 2020 року о 20.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 25 травня 2020 року о 20.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 21 травня 2020 року о 20.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 23 травня 2020 року о 21.00 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15 травня 2020 року о 21.00 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 14 травня 2020 року о 20.50 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 26 травня 2020 року о 20.30 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 24 травня 2020 року о 23.00 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 27 травня 2020 року о 21.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, причини відсутності за місце мешкання пояснив тим, що виходив до магазину, який знаходиться порчу із домом.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082898 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8300 від 18 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082899 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8358 від 18 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082900 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8410 від 19 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082896 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8263 від 16 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082894 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8525 від 21 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082906 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8604 від 23 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082903 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8752 від 25 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082907 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8534 від 21 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082905 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8681 від 24 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082897 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8200 від 15 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082895 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8131 від 14 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082902 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8844 від 27 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082904 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8694 від 24 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082901 від 29 травня 2020 року;

- довідкою за результатами розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП (ЄО №8959 від 29 травня 2020 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;

- ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2020 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши наступні обмеження: заборонено виходити з житла за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 до 04.00 наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи; заборонено виїзд в особистих справах за межі Покровського району Донецької області без дозволу органу Національної поліції; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в сектор дільничних інспекторів поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кабінет № 3, чотири рази на місяць, в 1,2,3,4 понеділок місяця з 09.00 до 17.00 години;

- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту однієї доби.

Постановою від 01 червня 2020 року провадження №3/235/1645/20, провадження №3/235/1646/20, провадження №3/235/1647/20, провадження №3/235/1646820, провадження №3/235/1649/20, провадження №3/235/1650/20, провадження №3/235/1651/20, провадження №3/235/1652/20, провадження №3/235/1653/20, провадження №3/235/1654/20, провадження №3/235/1655/20, провадження №3/235/1656/20, провадження №3/235/1657/20 та провадження № 3/235/1658/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №3/235/1645/20.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан