
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
Провадження № 2/760/8148/19
в справі № 760/30871/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощеного позовного провадження)
І.Вступна частина
18 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий період.
ІІ. Описова частина
08 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий період.
18 листопада 2019 року отримано довідку з відділу з питань місця реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача.
Одночасно Позивач подала клопотання про витребування певних доказів, які вона не має можливості надати суду самостійно.
ІІІ. Мотивувальна частина
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що клопотання подані Позивачем відповідають вимогам ст.84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити зазначені клопотання.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий період.
2. Задовольнити клопотання Позивача та витребувати:
А) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» в особі директора - ОСОБА_2 - інформацію та документи:
- Надати підтверджуючі документи, якими встановлено розмір заробітної плати ОСОБА_2 (РНОКГІІІ НОМЕР_1 ) з жовтня 2018 року і до сьогодні за кожен місяць і рік окремо (наприклад, наказ про прийняття на роботу).
- Чи отримував ОСОБА_2 (РНОКПІІ НОМЕР_1 ) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» інші доходи, окрім заробітної плати, за період з жовтня 2018 року і до сьогодні? Якщо так, то які і у якому розмірі (з вказівкою за кожен місяць і рік окремо)? На підтвердження надати копії документів.
- Який період встановлений для виплати дивідендів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» станом на 2018 рік? На підтверджений прошу надати всі документи, які стосуються даного питання (наприклад, статут).
- Який період встановлений для виплати дивідендів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» станом на 2019 рік? На підтвердження прошу надати всі документи, які стосуються даного питання (наприклад, статут).
- Який порядок виплати дивідендів, передбачений у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», станом на 2018 рік? На підтвердження прошу надати всі документи, які стосуються даного питання (наприклад, статут).
- Який порядок виплати дивідендів, передбачений у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», станом на 2019 рік? На підтвердження прошу надати всі документи, які стосуються даного питання (наприклад, статут).
- Чи було прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» у 2018 році рішення про розподіл прибутку товариства? Прошу надати всі протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», які стосуються даного питання, які підтверджують прийняття чи неприйняття відповідного рішення.
- Чи було прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» у 2018 році рішення про виплату дивідендів? Прошу надати всі протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», які стосуються даного питання, які підтверджують прийняття чи неприйняття відповідного рішення.
- Чи були виплачені дивіденди ОСОБА_2 (РНОКПІІ НОМЕР_1 ) у 2018 році Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спор ту»? Якщо так, то у якому розмірі та коли? Якщо ні, то зазначити причини не виплати дивідендів? На під твердження даного прошу надати копії документів.
- Чи було прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» у 2019 році рішення про розподіл прибутку товариства? Прошу надати всі протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», які стосуються даного питання, які підтверджують прийняття чи неприйняття відповідного рішення.
- Чи було прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту» у 2019 році рішення про виплату дивідендів? Прошу надати всі протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту», які стосуються даного питання, які підтверджують прийняття чи неприйняття відповідного рішення.
- Чи були виплачені дивіденди ОСОБА_2 (РНОКПІІ НОМЕР_1 ) у 2019 році Товариством з обмеженою відповідальністю «Екопарк водних видів спорту»? Якщо так, то у якому розмірі та коли? Якщо ні, то зазначити причини не виплати дивідендів.
Б) Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві:
- Договір купівлі-продажу № 8044/2019/1277856 транспортного засобу, а саме: автомобіля - ВМ\\, моделі 3281, 2014 року випуску, укладений 19 січня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням вартості транспортного засобу.
- Договір купівлі-продажу № 8044/2019/1643377 транспортного засобу, а саме: автомобіля - ВМ\?, моделі 3281, 2014 року випуску, укладеним ЗО серпня 2019 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , із зазначенням вартості транспортного засобу.
- Договір купівлі-продажу № 8044/2019/1643388 транспортного засобу, а саме: автомобіля - ВМ\\ моделі 5501, 2010 року випуску, укладеного ЗО серпня 2019 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , із зазначенням вартості транспортного засобу.
В) Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві наступну інформацію:
- Які види доходів отримував і отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом 2018-2019 років.
- Який розмір доходів отримував і отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , протягом АДРЕСА_3 років.
Г) Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» наступну інформацію:
- Чи мав/має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , будь-які рахунки, відкриті на своє ім`я, протягом 2018-2019 років.
- Якщо так, повідомити номер рахунку або номери рахунків, дату відкриття, закриття такого рахунку або рахунків.
- Якщо так, надати виписки по кожному рахунку, включаючи закритий (закриті), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом АДРЕСА_3 років
. 3 . Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
9. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя:
Судове рішення № 89561623, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/30871/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: