Вирок № 89561512, 01.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5374/20

Провадження №: 1-кп/752/1448/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Салій І.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010001506, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Збаравської Н.В.;

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.02.2020 року приблизно о 19.00 годин, перебувала в приміщенні гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 13Б.

Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, вирішила таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_2 взяла «SY Мус Хол каштан», у кількості 1 шт., вартістю 69 грн. 71 коп., кастин тон, у кількості 1 шт., вартістю 134 грн. 21 коп., гель для душу/па, у кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 75 коп., пудра шарік бронза, в кількості 1 шт., вартістю 179 грн. 17 коп., фейрі лимон, у кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 46 коп., віскі «Беллс 0,5л», у кількості 1 шт., вартістю 149 грн. 17 коп., туалетний папір, у кількості 2 шт., загальною вартістю 8 грн. 23 коп., каву «Лаваза», у кількості 1 шт., вартістю 107 грн. 19 коп., «Lig конт,40 варбейк», у кількості 1 шт., вартістю 185 грн. 13 коп., туш «біг волюме лаш», у кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 17 коп., туш «Біг бенд», у кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 67 коп., «Д .К.С. чор,», у кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 08 коп., хустинки «Рута», у кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 93 коп., «Аріель піон», у кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 04 коп., масло «Ферма», у кількості 2 шт., загальною вартістю 95 грн. 28 коп., каву «Нескафе 3 в 1», у кількості 2 шт., загальною вартістю 74 грн. 17 коп., шкарпетки жіночі, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 71 коп., шкарпетки жіночі, у кількості 1 шт., вартістю 14 грн., 33 коп., шкарпетки жіночі, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 83 коп., труси жіночі, у кількості 2 шт., загальною вартістю 98 грн. 33 коп., ватні диски, у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 17 коп., шампунь «Пантін», у кількості 1 шт., вартістю 55 грн. 00 коп., чай «Лаваре (дика ягода)», у кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 62 коп., чай «Лаваре (сад)», у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 38 коп., чай «Лаваре (світанок)», у кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 33 коп., мило «Шарм полуниця», у кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 37 коп., шоколад «Мілка», у кількості 1 шт., вартістю 62 грн. 54 коп., шоколад «Мілка мол», в кількості 1 шт., вартістю 73 грн.92 коп., філе куряче, вагою 1,204 кг, вартістю 120 грн. 20 коп., гомілку курячу, вагою 1,005 кг, вартістю 42 грн. 42 коп., майонез «Преміум 380 гр», у кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 58 коп., майонез «Американський стиль», у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 31 коп., печиво «День і ніч», вагою 0,732 кг, вартістю 33 грн. 86 коп., згущене молоко, у кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 13 коп., олію «Стожар», у кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 58 коп., вершки «Ферма», у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 33 коп., кетчуп «Чумак», вагою 0,450 гр, у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 75 коп., каву «Кафе Сідней мел 0,250 гр», у кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 92 коп., американську гірчицю, у кількості 1 шт., вартістю 7 грн. 53 коп., соус «Торчин бургер», у кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 38 коп., йогурт «Данон», у кількості 3 шт., загальною вартістю 43 грн. 75 коп., каву «Нескафе 3 в 1», у кількості 3 шт., загальною вартістю 6 грн. 30 коп., спагеті «Ашан 1 кг», у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 58 коп., ковбасу варену «Лікарську», у кількості 1 шт., вартістю 60 грн. 02 коп., ковбасу «Шинкову», у кількості 1 шт., вартістю 67 грн. 91 коп., ковбасу «Міні з сиром 1,2 кг», у кількості 1 шт., вартістю 186 грн. 90 коп., сир «Тенеро 0,286 кг», у кількості 1 шт., вартістю 50 грн. 65 коп., сир «Рафаель 0,246 кг», у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 98 коп., ковбасу «Шеполла 1,168 кг», у кількості 1 шт., вартістю 98 грн. 26 коп., торт «Безквітний», у кількості 1 шт., вартістю 96 грн. 48 коп., а всього товару на загальну суму 3079 грн. 65 коп., який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який поклала у дві сумки, що мала при собі.

З викраденим товаром, який знаходився в сумках, ОСОБА_2 направилась до касових зон гіпермаркету, проходячи яку на одній із кас гіпермаркету розрахувалась лише за цукор і хліб. Після чого направилась до виходу з гіпермаркету « Ашан ».

Однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме, пройшовши з викраденими товарами повз торгівельну касу, яка розміщена в кінці торгівельної зали гіпермаркету «Ашан», ОСОБА_2 свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна не довела до кінця, з причин, які не залежали від її волі, оскільки пройшовши лінію кас гіпермаркету «Ашан» була зупинена працівником охорони даного гіпермаркету.

Тобто, ОСОБА_2 визнається винною за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, - замах на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винною та підтвердила вищезазначені обставини. Пояснила , що в дійсності, 21.02.2020 року перебувала в магазині « Ашан ». Не маючи коштів, вирішила викрасти товар. Взяла продукти, предмети гігієни і косметику, білизну, тобто товар, перерахований в обвинувальному акті, які заховала до сумок і направилася до виходу. На касі оплатила лише за цукор та хліб, а з викраденим товаром, не оплативши, пройшла до виходу. Однак, її затримала охорона, які виявили та вилучили товар, який вона мала намір викрасти. У вчиненому розкаюється. Так сталося, оскільки перебуває у скрутному матеріальному положенні, одна виховує сина, який має інвалідність з дитинства.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнала недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини-інваліда.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченої, наявність ряду пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, позицію сторони обвинувачення, висловлену в судових дебатах, суд прийшов до висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, а тому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя Дідик М.В.