Ухвала суду № 89561286, 25.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
757/20719/20-к
Номер документу
89561286
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20719/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Московенку В.І., за участю: прокурорів Тарасюка О.О, Тішина М.В., захисників - адвокатів Ломанова Д.О., Ореховського М.Л., Коломійця В.А., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання начальника першого відділу процесуального керівницва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Тарасюка О.О. про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000490 від 22.05.2020 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, яке виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора.

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

21 травня 2020 року підозрюваній ОСОБА_1 вручено письмове повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 12.12.2019 та нову підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.05.2020 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, щодо вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та щодо вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, виділені з матеріалів досудового кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016 в окреме провадження з присвоєнням № 12020000000000490.

13.12.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання.

24.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби до 08.02.2020 включно.

На підозрювану ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

05.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено до 04.04.2020 включно строк тримання підозрюваної ОСОБА_1 під домашнім арештом, заборонивши їй залишати місце проживання з 20.00 год. до 07.00 год. наступної доби за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське , в/ч А1126, за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги, а також продовжено строк виконання нею обов`язків.

02.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено до 31.05.2020 строк тримання підозрюваної ОСОБА_1 під домашнім арештом, із забороною їй залишати місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за адресою: Дніпропетровська область , Новомосковський район, смт. Гвардійське , в /ч А1126, а також продовжено строк виконання нею наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

- не відлучатися із Новомосковського району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватися із іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні (поза межами проведення процесуальних дій) на яких вкаже слідчий/прокурор у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк перебування підозрюваної ОСОБА_1 під домашнім арештом закінчується 31.05.2020 року.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, на даний час виникли підстави для зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на заставу, оскільки ще існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин наявні підстави для застосування до підозрюванї ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу, що може забезпечити виконання нею процесуальних обов`язків підозрюваного та надасть можливість під час досудового розслідування контролювати місця її перебування.

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрювана та її захисники у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просили застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, чи задовольнити клопотання ряду осіб про взяття підозрюваної ОСОБА_1 на поруки.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000490 від 22.05.2020 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, яке виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора.

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

21 травня 2020 року підозрюваній ОСОБА_1 вручено письмове повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 12.12.2019 та нову підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.05.2020 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, щодо вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та щодо вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, виділені з матеріалів досудового кримінального провадження № 12016100000001206 від 20.07.2016 в окреме провадження з присвоєнням № 12020000000000490.

13.12.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання.

24.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби до 08.02.2020 включно.

На підозрювану ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

05.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено до 04.04.2020 включно строк тримання підозрюваної ОСОБА_1 під домашнім арештом, заборонивши їй залишати місце проживання з 20.00 год. до 07.00 год. наступної доби за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, в/ч А1126, за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги, а також продовжено строк виконання нею обов`язків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2020 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом та покладених судом на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків продовжено до 6-ти (шести) місяців, тобто до 31.05.2020 включно.

Відповідно до чч. 1,2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 1 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді застави застосовується з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 178 КПК України, при обранні чи зміні запобіжного заходу слідчий суддя, окрім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Вказані обставини в їх сукупності вказують на наявність підстав згідно ст.200 КПК України для зміни раніше застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, враховую покарання передбачене санкцією серед іншого п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі без альтернативи застосування іншого покарання у разі визнання підозрюваного винуватим), тяжкість покарання, особу підозрюваної, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, майновий стан, відсутність судимості.

Враховуючи всі вищевикладені обставини в їх сукупності наявні підстави для застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, який зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Наряду з цим, слід покласти на підозрювану ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та відсутність можливості запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також враховуючи обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, не підлягають задоволенню клопотання про застосування інших запобіжних заходів.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 201, 202, 205, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 26268059,

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ,

Код банку отримувача: (МФО) 820172,

Рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Призначення платежу застава за (ПІБ, дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) , від (дата ухвали), по справі №, кримінальне провадження №, внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).

Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із Новомосковського району Дніпропетровськоїобласті, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 23 липня 2020 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явилась за викликом до суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З моменту внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді застави оголошена підозрюваній ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 12020000000000490.

У задоволенні заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про взяття підозрюваної на особисту поруку - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 40 хв. 29 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89561286 ?

Документ № 89561286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89561286 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89561286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89561286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89561286, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89561286, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89561286 відноситься до справи № 757/20719/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/20719/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89561280
Наступний документ : 89561288