
Справа № 752/11755/19
Провадження №: 2/752/2066/20
У Х В А Л А
03.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., ., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними,-
встановив :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року провадження у справі було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
01.04.2020 року з експертної установи на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами судової почеркознавчої експертизи № 30125-30127/19-32 від 30.03.2020 року та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними.
Призначити судове засідання на 21.05.2020 року о 14.00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89560650, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11755/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: