Постанова № 89560632, 01.06.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/824/20

Провадження № 3-в/645/18/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Романюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлень у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова винесена постанова по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

29.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до із заявою про внесення виправлення в зазначене судове рішення, а саме в абзаці 9 мотивувальної частини просив вказати, що ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ «Прем`єр-Продукт» згідно наказу «102 від 19.08.2019 року, а за період, що перевірявся працював директором ОСОБА_2 . Також просив вказати в абзаці 11 мотивувальної частини постанови, замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » вказати правильну особу, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник не з`явився, що не є перешкодою для розгляду питання стосовно внесення виправлень в судове рішення.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судове рішення було ухвалене на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, в якому зазначено обставини вчинення адміністративного правопорушення саме ОСОБА_1 у період з 2017 року по 2018 рік, суд дійшов висновку, що підстави для внесення виправлень в абзац 9 мотивувальної частини постанови суду від 10.03.2020 року відсутні.

Натомість судом встановлено, що в абзаці 11 мотивувальної частини постанови допущено описку в написанні прізвища та ініціалів особи, що вчинила адміністративне правопорушення, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильних « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанову Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.03.2020 року – задовольнити частково.

Внести виправлення в 11 абзац мотивувальної частини постанови від 10.03.2020 року. заначивши правильні прізвище та ініціали особи, відносно якої складено протокол « ОСОБА_1 », замість помилковим « ОСОБА_3 ».

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Горпинич О.В.