Ухвала суду № 89560166, 29.05.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1013/20

Провадження № 2/626/369/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'АЛЕКСКРЕДИТ' з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватним виконавцем Дорошкевич Вірою Леонідівною та приватним нотаріусом Колейчиком Володимиром Вікторовичем про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві представник позивача Толстікової В.А., Билим О ОСОБА_2 , просив витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), до суду документи, на підставі яких вчинено Виконавчий напис №6902 від 04.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 14560.00 гривень та витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А), до суду матеріали виконавчого провадження №61850973 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 14560.00 гривень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та враховуючи, що для всебічного і повного дослідження обставин цивільної справи потрібно витребувати вищезазначену інформацію, так як власними зусиллями позивач не може отримати дані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), до суду документи, на підставі яких вчинено Виконавчий напис №6902 від 04.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 14560.00 гривень.

Витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А), до суду матеріали виконавчого провадження №61850973 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 14560.00 гривень.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити приватному нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу та приватному виконавцю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.