Ухвала суду № 89560000, 01.06.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1736/20

Провадження №1-кп/636/684/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі прокурора Шуляка, О.В., обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників обвинувачених - адвокатів: Назаренко Д.А. та Пасмурової І.О., секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні направлений Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220440000039 від 11.01.2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220440000039 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу справ між суддями від 14.05.2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220440000039 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, розподілений судді Дьоміній О.П . та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 14.05.2020 року.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження головуючої судді Дьоміної О.П. та призначене підготовче судове засідання на 18.05.2020 рік, яке потім було відкладене на 01.06.2020 рік.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти цього не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 проти призначення справи до розгляду категорично заперечувала, посилаючись на те, що обвинувальний акт не містить дані про час, місце та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, крім того акт повністю дублює повідомлення про підозру та не скріплений печаткою, що в свою чергу є порушенням вимог до реквізитів офіційного документу. Також захисник вказала, що акт містить посилання на висновки експертів, з метою доведення та встановлення певних обставин, що є порушенням вимог чинного КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 категорично заперечував, зазначаючи при цьому, що обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.

Суд вислухавши учасників процесу, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 щодо повернення обвинувального акту прокурору таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд дійсно має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України, а частина 2 ст. 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та що він має містити. Захисник обвинуваченого, звертаючись до суду з вказаним клопотанням не зазначила порушення яких вимог зазначеної норми закону є підставою для повернення акту, а відтак її клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 55, 177, 314-316, 331 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за №12020220440000039 від 11.01.2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, до відкритого судового розгляду 13 годині 00 хвилин 11 червня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна