Рішення № 8955924, 09.02.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-517/09

Номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» звернуллися до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKA0GA00000262 від 17 липня 2007 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Закритим акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 10000 доларів США терміном до 14 липня 2017 року зі сплатою 0, 925% річних за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору ОСОБА_2 свої зобов"язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала, тому заборгованість станом на грудень 2008 року становить 76281 грн. 39 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача в користь ЗАТ КТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено 17 липня 2007 року кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 доларів США..

Однак, відповідач в порушення вимог п.7.1 вищевказаного договору свої зобов"язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 9680 , 38 доларів США, що становить (за курсом НБУ відповідно до розпорядження №417/488 від 18 грудня 2008 року) 76281 грн. 39 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито -763 грн. 81 коп. та інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,

ст.ст.553, 554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 КОД ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № MKA0GA00000262 від 17 липня 2007 року - 76281 грн. 39 коп., сплачене державне мито - 763 грн. 81 коп., інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму - 77075 (сімдесят сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.