Ухвала суду № 89559016, 01.06.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.06.2020

Справа № 482/466/18

Номер провадження 2/482/78/2020

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 27.04.2020 р. у цивільній справі № 482/466/18, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року у справі № 482/466/18 судом було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Біленським А.Г. до суду було подано клопотання про внесення виправлень у вищевказану ухвалу суду від 27.04.2020 року, оскільки ним, при подачі до суду клопотання про витребування доказів, особисті дані позивача було помилково зазначено як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи 482/466/18, суд встановив, що при винесенні ухвали суду від 27.04.2020 р., якою задоволено клопотання представника позивача адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів, судом було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, внісши виправлення у текст ухвали суду, вказавши особисті дані позивача як ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 258- 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення шляхом виправлення описки в тексті ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області, від 27 квітня 2020 року у цивільній справі № 482/466/18, вказавши особисті дані позивача як ОСОБА_2 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду Новоодеського районного суду Миколаївської областівід 27.04.2020 р. в наступній редакції:

«Витребувати у Національного університету кораблебудування ім.. Адмірала Макарова (адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, проспект Героїв України, 9, 54001) документи, складені від імені ОСОБА_2 як колишньої працівниці, такі як: заяви про прийняття на роботу, анкети, заяви на звільнення, заяви на відпустку, накладні, бухгалтерські документи та інше, які містять особистий підпис ОСОБА_2 за період з 2004 року по теперішній час».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області.

Головуючий: