Ухвала суду № 89558765, 01.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6278/20

Провадження 2/127/1019/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року повідомлено позивача про надходження на адресу суду листа відповідача – Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 21.04.2020 № 6284/200/01/2020 про відсутність статусу юридичної особи та неможливість прийняття участі у справі в якості відповідача, встановлено позивачу 15 – денний строк з дня отримання цієї ухвали суду на реалізацію процесуальних прав, що визначено стаття 43, 51 ЦПК України, в частині визначення відповідача у справі (його заміну чи залучення). В наведеній ухвалі судом роз`яснено позивачу, що визначення відповідача у справі є виключним процесуальним правом позивача по справі.

20.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області та Головне Управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області.

Суд, розглянувши доводи вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала.

З огляду на викладене та враховуючи доводи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про залучення в якості співвідповідачів у справі Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області та Головне Управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області та Головне Управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області – задовольнити.

Залучити Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області та Головне Управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області до участі у справі в якості співвідповідачів.

Запропонувати відповідачам Головному Управлінню Національної поліції у Вінницькій області та Головному Управлінню Державної Казначейської служби України у Вінницькій області протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідачів, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копії матеріалів позовної заяви та належним чином завірені копії ухвали суду негайно надіслати Головному Управлінню Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10), Головному Управлінню Державної Казначейської служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: