Ухвала суду № 89558439, 29.05.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.05.2020
Номер справи
740/1242/20
Номер документу
89558439
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 740/1242/20

Провадження № 1-кс/740/529/20

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

29 травня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

за участю секретаря Філоненко О.В.,

прокурора Лисенка А.М.,

слідчого Сахона С.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Квацби Р.Д.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні за №12020270180000148 від 04.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12020270180000148 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та став її зберігати при собі. В подальшому, 03.03.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні під`їзду будинку в АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,17022 грамів.

Крім того 20.05.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу Ніжинського шкірно-венерологічного диспансеру в м . Ніжині по вул. Кушакевичів, 8 та 27.05.2020 року - поблизу будинку №4А по вул. Шевченка в м. Ніжині повторно, незаконно збув ОСОБА_2 порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

27.05.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано та повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, яка підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події, висновками експерта № 190(х) від 06.03.2020 року, № 448(х) від 21.05.2020, протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколом вручення грошових коштів та протоколом затримання ОСОБА_1 у порядку ст. 208 КПК України;

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки наявні умови, передбачені ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, з метою запобігання, зазначених у ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не має міцних соціальний зв`язків та постійного місця роботи, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню, що може бути виражено у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінальних правопорушень, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний не має сталого джерела прибутку, постійного місця роботи, його злочинна діяльність була припинена лише після затримання.

При обранні запобіжного заходу слідчий просить визначити заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний заперечив обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив обрати йому домашній арешт.

Захисник також просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з огляду на те, що його підзахисний визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, який, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість впливу на свідків кримінального провадження з метою зміни їх показів та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу. Виходячи з положень ст.ст. 182, 183 КПК України слід встановити розмір застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України у разі внесення застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25 липня 2020 року.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 150 (ста п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: НОМЕР_1 , одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україн у.

Строк дії обов`язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_1 з-під варти в результаті внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020270180000148.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89558439 ?

Документ № 89558439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89558439 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89558439 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89558439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89558439, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 89558439, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89558439 відноситься до справи № 740/1242/20

Це рішення відноситься до справи № 740/1242/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89558438
Наступний документ : 89558440