Рішення № 8955735, 17.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3408/08

Номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В складі: головуючої Маргитич О.І. при секретарі Уста Е.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором №270 від 02 березня 2007 року шляхом звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб HYUNDAI Tucson 2.0 SRDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі KMHJN81VP7U579341, легковий універсал-В.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між «Відділенням Промінвестбанку в м.Рахів» Закарпатської області» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 29683 доларів США терміном до 01 березня 2014 року зі сплатою 9, 5% річних за користування кредитом. В забезпечення зобов'язань позивальника було укладено договір застави від 16 березня 2007 року за яким під заставу передано рухоме майно, а саме: транспортний засіб HYUNDAI Tucson 2.0 SRDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі KMHJN81VP7U579341, легковий універсал-В. За умовами даного кредиту відповідач зобов'яазвся своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору відповідач ОСОБА_2Г свої зобов"язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав, тому заборгованість станом на жовтень 2008 року становить 15553, 01 доларів США (по курсу 90033, 26 грн.) З урахуванням наведеного позивач просить стягнути борг за кредитним договором №270 від 02 березня 2007 року, що становить 15553, 01 доларів США (по курсу 90033, 26 грн.) шляхом звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб HYUNDAI Tucson 2.0 SRDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі KMHJN81VP7U579341, легковий універсал-В, а у випадку недостатності сум отриманих від реалізації заставного майна звернути стягнення на інше майно ОСОБА_2, також стягнути понесені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір , згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 29683 доларів США терміном до 01 березня 2014 року зі сплатою 9, 5% річних за користування кредитом.

Також, в забезпечення зобов'язань позивальника було укладено договір застави від 16 березня 2007 року за яким під заставу передано рухоме майно, а саме: транспортний засіб HYUNDAI Tucson 2.0 SRDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі KMHJN81VP7U579341, легковий універсал-В.

Однак, відповідач в порушення вимог п.2є4 вищевказаного договору свої зобов"язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 35506, 80 доларів США, а саме: 22615, 80 доларів США заборгованість за кредитом; 7067, 20 доларів США простроченої заборгованості за кредитом; 5030, 54 доларів США прострочені відсотки за користування кредитом; 607, 46 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 185, 80 доларів США -нараховані відсотки.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито -1700 грн. 00 коп. та інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 19 лютого 1979 року нароження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області», Код ЄДРПОУ 09312209 заборгованість за кредитним договором №270 від 02 березня 2007 року - 90033 грн. 26 коп., сплачене державне мито - 1700 грн. 00 коп., інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму - 91763 (дев'яносто одну тисячу сімсот шістдесят три) грн. 26 коп. шляхом примусового звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб HYUNDAI Tucson 2.0 SRDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі KMHJN81VP7U579341, легковий універсал-В, а у випадку недостатності суми отриманої від реалізації заставного майна звернути стягнення на інше майно.