Ном.стат.звіту —1.1 Справа № 2н-2488/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по кредитному Договору б/н від 27 червня 2006 року у розмірі 3663 (три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 96 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору б/н від 27 червня 2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2200 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконував і в подальшому не виконує.
Станом на 16 листопада 2008 року заборгованість боржника ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 27 червня 2006р. становить 3663 грн. 96 коп., яка складається: 3065 грн. 89 коп. - заборгованості за кредитом; 598 грн. 07 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 3663 (три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 8955720, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2488/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: