Ном.стат.звіту —1.1 Справа № 2н-2501/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по кредитному Договору б/н від 15 січня 2008 року у розмірі 5343 (п*ять тисяч триста сорок три) грн. 58 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору б/н від 15 січня 2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконувала і в подальшому не виконує.
Станом на 08 листопада 2008 року заборгованість боржника ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 15 січня 2008р. становить 4343 грн. 58 коп., яка складається: 3997 грн. 12 коп. - заборгованості за кредитом; 853 грн. 91 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. - судовий штраф (фіксована сума); 242 грн. 55 коп. -судовий штраф (процент).
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, про видачу судового наказу, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 5343 (п*ять тисяч триста сорок три) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 26 грн. 72 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 8955671, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2501/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: