Ухвала суду № 89556586, 01.06.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/707/20

Номер провадження 2/573/228/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря – Сітало Ю.С.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здало на пошту позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на користь банку 5919 грн. 46 коп. боргу по кредиту.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дорожинець Н.Г. у судове засідання не з`явилися, остання подала заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні, також просила продовжити строк надання відзиву відповідачем (а. с. 74-75, 76).

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача заперечує проти позову, з метою повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити в справі підготовче засідання.

Крім того, відповідно до довідки Виконавчого комітету Улянівської селищної ради від 20 травня 2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 (а. с. 78).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , останнього необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження в справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Підготовче засідання призначити на 9:00 годину 16 липня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –