Ухвала суду № 89555495, 27.05.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1344/19

Провадження №2-п/190/5/20

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву фермерського господарства «Октавія» про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Октавія», Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява фермерського господарства «Октавія» про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Октавія», Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди.

В судове засідання 27.05.2020 року сторони не з`явились, представник відповідача ФГ «Октавія» Кудлай М.О. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятість в іншому судовому процесі.

Відповідач Саксаганська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що представник відповідача вперше не з`явився в судове засідання, причина неявки до суду є поважною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви фермерського господарства «Октавія» про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Октавія», Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди до 10 год. 00 хвл. – 05 червня 2020 року з повторним викликом сторін.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса