Ухвала суду № 89555457, 01.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1474/20

Провадження № 2/185/1984/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивачів адвоката Меркулової Т.П., розглядаючи у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватних нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватних нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про захист прав споживачів.

Від відповідача по справі на адресу суду надійшла заява у якій він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову зі сторони відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та кредит».

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» викупила у Банка права вимоги за договором іпотеки та кредитним договором укладеними з позивачами по справі та Публічним акціонерним товариством «Банк» Фінанси та кредит».

Вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Банку.

Представник позивачів не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що залучення до участі у справі належної третьої особи, необхідно для повного та усестороннього розгляду даної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43, 53, 337 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватних нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про захист прав споживачів – залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог зі сторони відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та кредит».

Cуддя: В. О. Головін