Ухвала суду № 89555217, 29.05.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1602/20

Провадження № 2/0203/792/2020

УХВАЛА

29 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/792/2020 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, з підстав того, що внаслідок ДТП, яка відбулась 07 вересня 2016 року в смт. Кіровське, на перехресті вул.Широка та вул.Дніпрова, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка рухалась на велосипеді, остання загинула на місці ДТП. ОСОБА_3 у скоєнні ДТП визнаний ОСОБА_1 , однак цивільно-правова відповідальність його на момент ДТП застрахована не була. Донька загиблої ОСОБА_2 , яка є потерпілою, звернулась до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди та їй було виплачене страхове відшкодування в розмірі 17 400 грн. на витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, що складає не більше 12 мінімальних заробітних плат, розмір якої на момент розрахунку виплати складав 1450 грн. За таких обставин позивач набув право регресної вимоги до відповідача на зазначену суму та просить її стягнути з відповідача на свою користь.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так за даними довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС УДМС України від 28 травня 2020 року, отриманої на запит суду 13 травня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Чечелівському районі м.Дніпра.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, належить передати за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чечелівського району м.Дніпра, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - передати за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О. В. Колесніченко