Ухвала суду № 89555211, 01.06.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1456/20

Провадження № 2/202/1179/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2020 року доручено Деснянському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції 22 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У зазначеній ухвалі судом була допущена описка, а саме помилково зазначено інший час судового засідання о 15-30 год. замість о 15-00 год.

Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2020 року.

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштіввикласти в такій редакції:

«Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції 22 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Г.В. Бєсєда