Ухвала суду № 89555061, 29.05.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 295/10389/19

Провадження № 2-з/201/92/2020

УХВАЛА

29 травня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 28 травня 2020 року подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати:

-від Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №645/06 (номер у спадковому реєстрі 39892267) заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №81/2013 (номер у спадковому реєстрі 55422995), заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області, щодо актового запису про народження та смерть.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Питання щодо забезпечення доказів вирішується судом з урахуванням предмету заявлених вимог, підстав на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, фактів, які визнаються та заперечуються сторонами та які підлягають доказуванню, обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з урахуванням норм діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини між сторонами.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом ОСОБА_1 заявляє вимоги про визнання правочинів недійсними.

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає позивач, необхідні для правильного вирішення справи і у відповідача немає процесуальної можливості самостійно подати витребувані докази, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними – задовольнити.

Витребувати:

-від Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №645/06 (номер у спадковому реєстрі 39892267) заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №81/2013 (номер у спадковому реєстрі 55422995), заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області, щодо актового запису про народження та смерть.

Копію ухвали направити для виконання до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя С.С. Федоріщев