Ухвала суду № 89553742, 01.06.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3182/20

Провадження № 4-с/202/29/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Старший державний виконавець Індустріального відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна, на рішення та дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Старший державний виконавець Індустріального відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна, на рішення та дії державного виконавця, відповідно до якої просив: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області Мартинової Наталії Володимирівни щодо відкриття виконавчого провадження № 51636414 з примусового виконання виконавчого листа № 202/28546/13-ц; зобов`язати старшого державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області Мартинову Наталію Володимирівну усунути порушення шляхом скасування постанови від 11 липня 2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51636414 та винесення постанови про повернення виконавчого листа № 202/28546/13-ц без прийняття до виконання; зобов`язати старшого державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області Мартинову Наталію Володимирівну усунути порушення шляхом скасування винесеної в межах виконавчого провадження № 51636414 постанови від 25 травня 2017 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1 .

Крім того, до скарги ОСОБА_1 долучено заяву про поновлення строку подання скарги на рішення та дії державного виконавця, відповідно до якої просив поновити йому строк на подання скарги на рішення та дії таршого державного виконавця Індустріального ВДВС м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області Мартинової Н.В. у виконавчому провадженні № 51636414, яка обґрунтована тим, що при відкритті виконавчого провадження постановою від 11 липня 2016 року державним виконавцем було невірно зазначено адресу ОСОБА_1 , внаслідок чого поштові відправлення та повідомлення були надіслані не на ту адресу, що в свою чергу призвело до того, що скаржник постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо), щодо якої пропущено строк.

Вивчивши скаргу, доходжу висновку про пропуск скаржником строку для звернення до суду з цією скаргою з поважної причини, в зв`язку із чим заява скаржника про поновлення строку підлягає задоволенню, а відповідний строк поновленню.

Крім того, ознайомившись із поданою до суду скаргою, а також із доданими до неї документами, вважаю за можливе прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 127, 448-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Старший державний виконавець Індустріального відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна, на рішення та дії державного виконавця.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570), Старший державний виконавець Індустріального відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна (49051, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, 11), на рішення та дії державного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 15 год. 30 хв. 11 червня 2020 року.

Державному виконавцю надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 51636414.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар