
Справа № 209/1323/20
Провадження № 3/209/605/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює в ТОВ «Текстон», технічним керівником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який є технічним керівником ТОВ «Текстон», що є суб`єктом здійснення обов`язкового технічного контролю у Випробувальній лабораторії ТОВ «Текстон», дільниця № 15, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 203, 19 березня 2020 року о 10 годині 44 хвилини провів перевірку технічного стану та в подальшому видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, на автомобіль «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП та пояснив, що 19 березня 2020 року він провів перевірку технічного стану транспортного засобу «Деу Ланс», державний номер НОМЕР_2 , та видав протокол проведення ОТК № ВМ573852, а 26 березня 2020 року цей протокол було визнано недійсним у зв`язку з порушенням вимог додатку 5 до Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 року № 137. На вказаному транспортному засобі, який обладнано для роботи на газовому паливі, були відсутні попереджувальні знаки небезпеки « ОСОБА_2 ! Інші небезпеки» із пояснювальною табличкою з написом «ГАЗ!». 26 березня 2020 року на цей автомобіль було проведено та видано новий протокол ОТК.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513389 від 09 квітня 2020 року; повідомленням РСЦ МВС в Дніпропетровській області від 20 березня 2020 року № 31/4-1109 на ім`я начальника Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про виявлення факту порушення; протоколом перевірки транспортного засобу від 19 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом інспектора СП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Берлатого О.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 127-1 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст. 127-1, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 89553490, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1323/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: