Ухвала суду № 89552945, 22.05.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7374/19

Номер провадження 2/676/458/20

УХВАЛА

22 травня 2020 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнселкоАгро» про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнселкоАгро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. В обгрунтування вказує, що з ТОВ «ЕнселкоАгро» уклав договір від 01.08.2012 р. оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га., кадастровий номер 6822486800:06:013:0005, що знаходиться за межами населених пунктів на території Рудської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на даний час позивачу стало відомо про укладення додаткової угоди від 03.06.2015 р., яку позивач не підписував. Просить визнати недійсними додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 03.06.2015 р., який укладено між ОСОБА_1 таТОВ «ЕнселкоАгро», щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га., кадастровий номер 6822486800:06:013:0005, що знаходиться за межами населених пунктів на території Рудської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.01.2020 року у справі призначена судово-почеркознавча експертиза, провадження по справі зупинено.

Матеріали справи повернуто з клопотанням експерта з якого вбачається, що для об`єктивного вирішення експертних питань експертові необхідно надати додаткові матеріали, а саме достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 у будь-яких документах, не менше ніж на 5-10 виконаних до 2015 р.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року провадження по справі відновлено.

Позивачем та його представником долучено до матеріалів наступні документи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 : видаткову накладну №КП1-000718 від 02.03.2016 р(вільний зразок підпису в графі «отримав»), видаткову накладну №КП1-000575 від 28.02.2015 р(вільний зразок підпису в графі «отримав»), накладну №1168 від 10.12.2015 р. (вільний зразок підпису в графі «отримав»), накладну №1089 від 02.02.2015 р. (вільний зразок підпису в графі «отримав»), накладну №1369 від 19.05.2016 р. (вільний зразок підпису в графі «отримав»), накладну №1593 від 01.03.2017 р. (вільний зразок підпису в графі «отримав»), гарантійний талон на монітор Philips від 02.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 (вільний зразок підпису в графі «підпис покупця»), гарантійний талон на навушники Sven з мікрофоном від ІНФОРМАЦІЯ_1 (вільний зразок підпису в графі «підпис покупця»), гарантійний талон на флешку USB 4 Gb від 19.05.2016 р. (вільний зразок підпису в графі «підпис покупця») від 19.05.2016 р., які знаходяться в матеріалах справи на а.с.97.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Враховуючи, що експертиза по справі не проведена, клопотання про призначення експертизи позивачем не відкликано, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи з ухвалою про призначення почеркознавчої експертизи від 14.01.2020 року повторно направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити повторно Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), матеріали цивільної справи № 676/7374/19 для проведення почеркознавчої експертизи

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.