
Справа № 675/2188/19
Провадження № 2/675/168/2020
У Х В А Л А
01 червня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Ящука О. І., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Огойко А. А., представника відповідача – адвоката Чернова В. В., представника третьої особи – адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації.
У судовому засіданні представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД» адвокат Карун В. П. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області оригіналів акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 27 грудня 2013 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 27 грудня 2013 року, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області Бойко Веронікою Ігорівною 19 лютого 2014 року зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822188100:01:005:0003, площею 2,8826 га.
Позивач, його представник та представник відповідача щодо вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши доводи учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у задоволенні клопотання та витребуванні заявлених у клопотанні доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати в Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області оригінали акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 27 грудня 2013 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 27 грудня 2013 року, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області Бойко Веронікою Ігорівною 19 лютого 2014 року зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:005:0003, площею 2,8826 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право 47333566.
Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів – п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Ізяславську районну державну адміністрацію Хмельницької області про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 01 червня 2020 року.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 89552943, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: