Ухвала суду № 89552094, 19.05.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 Справа №2-8441/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Кривінської Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 186/08/26СLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58 685,27 доларів, що еквівалентно 468 085,46 грн., та 44 754,25 грн. пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру, із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів та визначенням початкової вартості предмета іпотеки згідно експертного висновку, складеному у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4 , як із солідарного боржника за кредитним договором № 186/08/26 СLNv від 20.06.2008 року заборгованість за кредитним договором № 186/08/26 СLNv від 20.06.2008 року еквівалентно 468 085,46 грн., та 44 754,25 грн. пені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" сплачені позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. За вищезазначеним рішенням суду садом були видані виконавчі листи. Однак, постанови та виконавчі документи на адресу стягувача не повертались.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2019 року замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 2-8441/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766).

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Додатково повідомляє, що оригінали документів, копії яких залучено у формі додатку до даної заяви, які підтверджують всі обставини, викладені в даній Заяві - наявні в ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», при цьому, ст. 133 Цивільного процесуального кодексуУкраїни в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р., який набув чинності - 15.12.2017р. передбачено види судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді, а тому, з врахуванням вищенаведеного, попередня сума судових витрат, які поніс Заявник (ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») у зв`язку з поданням даної Заяви до суду та розгляду справи складає: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому, зазначаємо про те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не подано іншої Заяви про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-8441/11 та поновлення строку для пред`явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» не з`явився, зазначивши у заяві про заміну стягувача, що просить проводити судове засідання без його участі.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 186/08/26CLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58 685,27 доларів, що еквівалентно 468 085,46 грн., та 44 754,25 грн. пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , із застосуванням процедури продажу – шляхом проведення прилюдних торгів та визначенням початкової вартості предмета іпотеки згідно експертного висновку, складеному у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4 , як із солідарного боржника за кредитним договором № 186/08/26CLNv від 20.06.2008 року заборгованість за кредитним договором № 186/08/26CLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58 685,27 доларів США, що еквівалентно 468 085,46 грн., та 44 754,25 грн. пені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" сплачені позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Як вбачається з матеріалів заяви, 18.09.2013 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист у справі № 2-8441/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 186/08/26CLNv від 20/06/2008 року в розмірі 58685,27 доларів, що еквівалентно 468085,46 грн., та 44754,25 грн. пені на предмет іпотеки: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

03.10.2013 року державним виконавчем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

29.10.2014 року винесено постанову, щодо даного виконавчого провадження, про повернення виконавчого доркумента стягувачу п.9 ч.1 ст. 47.

03.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .

29.10.2014 року винесно постанову, щодо даного виконавчого провадження, про повернення виконавчого доркумента стягувачу п.9 ч.1 ст. 47.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 2-8441/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається із акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №186/08/26-CLNv від 13 березня 2020 року, встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №186/08/26-CLNv щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) переданих ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", перевіркою проведеної переписки з ПАТ "Банк Форум" та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №2-8441/11 виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що вказані виконавчі листи прийняті до примусового виконання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та 03.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень ВП№39990937 та ВП39990972.

29 жовтня 2014 року винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП№39990937 та НОМЕР_2 по виконанню виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (Закон в редакції чинній на момент винесень постанови), у відповідності до якої встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист №2-8441/11 про стягнення боргу з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» солідарно заборгованість за кредитним договором №186/08/26-CLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58685,27 доларів, що еквівалентно 468085,46 грн. та 44 754,25 грн. пені втрачено з підстав, незалежних від стягувача, а саме, під час ліквідації ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання, однак оригінал втрачено з поважних причин, рішення суду не виконано і боржник позбавлений можливості отримати стягнуті згідно рішення суду кошти, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, 433 п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-8441/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» солідарно заборгованість за кредитним договором №186/08/26-CLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58685,27 доларів, що еквівалентно 468085,46 грн. та 44 754,25 грн. пені, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18.09.2013 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №2-8441/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» солідарно заборгованість за кредитним договором №186/08/26-CLNv від 20.06.2008 року в розмірі 58685,27 доларів, що еквівалентно 468085,46 грн. та 44 754,25 грн. пені, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18.09.2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. О. Дуда