Ухвала суду № 89551454, 29.05.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/48/20

Провадження №2/439/148/20

У Х В А Л А

судового засідання

29 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представників позивача ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 В.М., представника Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області Шуст Т.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільної справи в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_5 до Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області та Бугаївський заклад дошкільної освіти «Дивосвіт» загального розвитку Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності ЗДО «Дивосвіт» щодо прийняття на роботу в порядку переведення та зобов`язання укласти трудовий договір, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області та Бугаївський заклад дошкільної освіти «Дивосвіт» загального розвитку Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності ЗДО «Дивосвіт» щодо прийняття на роботу в порядку переведення та зобов`язання укласти трудовий договір.

25.05.2020 року ОСОБА_5 подала суду клопотання щодо витребування доказів, в якому просить витребувати від Бугаївського ЗДО «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області такі докази по справі: тарифний список працівників (штатний розпис) Бугаївського ЗДО «Дивосвіт» (Бугаївського ДНЗ «Дивосвіт») за 2019 року та 2020 року; табель обліку робочого часу працівників Бугаївського ЗДО «Дивосвіт» (Бугаївського ДНЗ

«Дивосвіт») за листопад 2019 pоку, грудень 2019 pоку; січень - травень 2020 року; довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_5 за 2019 рік (помісячно); довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_5 станом на 31.12.2019 року; довідку про суму коштів, виплачених ОСОБА_5 на час звільнення 31.12.2019 pоку; перелік усіх рахунків Бугаївського ЗДО «Дивосвіт», відкритих Управлінням Державної казначейської служби України у Радивилівському районі, із зазначенням їх повних реквізитів; трудову книжку ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що усі названі вище документи (докази, які витребовуються) мають відношення до її

трудової діяльності, відповідальність за їх збереження та видачу несе роботодавець (власник) або уповноважений ним орган. Бугаївська сільська рада є власником (засновником) ЗДО «Дивосвіт», нараховує та виплачує заробітну плату працівникам комунального закладу тощо. Табель обліку робочого часу працівників складає та подає до Бугаївської сільської ради Бугаївський ЗДО «Дивосвіт». На її адресу витребувані документи не направлялися поштою та не вручалися у будь який інший спосіб, у тому числі не надавалися для ознайомлення на її вимоги. Заявник стверджує, що заходи для отримання цих доказів самостійно вживалися. Це підтверджується тим, що вона надсилала на адресу Бугаївського ЗДО рекомендований лист за № 3550003923330 від 29.01.2020 pоку про надання відповідних документів. Відповідач запит отримав, але ніяким чином на це не відреагував. До того ж, обов`язок щодо оформлення документів працівника та вручення йому цих документів лежить виключно на роботодавцю (власнику).

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_3 клопотання позивача підтримали частково. Не вважають за необхідне витребувати довідки, вказані у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області Шуст Т.В. просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши представлені суду матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи із вимог ст. 84 ЦПК України, якою визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивач 29.01.2020 року зверталася до Бугаївського ЗДО «Дивосвіт» із клопотаннями про надання їй копій документів, вказаних у клопотанні, поданому суду, проте, відповіді на ці запити до неї не надходило.

Що стосується вимоги позивача про надання оригіналів запитуваних документів: тарифного списку, табелю обліку робочого часу то, на думку суду, така вимога є безпідставною і для об`єктивного розгляду справи достатніми доказами будуть копії цих документів, оскільки витребування їх оригіналів може вплинути на діяльність закладу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати від Бугаївського закладу дошкільної освіти «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області, що за адресою Рівненська обл., Радивилівський р-н, с. Бугаївка, вул. Шевченка, 34, належно завірені копії таких документів:

-тарифного списку працівників (штатного розпису) Бугаївського закладу дошкільної освіти «Дивосвіт» (Бугаївського ДНЗ «Дивосвіт) за 2019 та 2020 роки;

- табелю обліку робочого часу працівників Бугаївського ЗДО «Дивосвіт» (Бугаївського ДНЗ «Дивосвіт») за листопад 2019 pоку, грудень 2019 pоку; січень - травень 2020 року.

Витребувати від Бугаївського закладу дошкільної освіти «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області, що за адресою Рівненська обл., Радивилівський р-н, с. Бугаївка, вул. Шевченка, 34, оригінали таких документів:

-перелік усіх рахунків усіх рахунків Бугаївського ЗДО «Дивосвіт», відкритих Управлінням Державної казначейської служби України у Радивилівському районі, із зазначенням їх повних реквізитів;

-трудову книжку ОСОБА_5 .

Ухвалу суду виконати до 15.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородійчук О.І.