Ухвала суду № 89551191, 28.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
334/6451/15-ц
Номер документу
89551191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.05.2020

Справа № 334/6451/15-ц

Провадження № 6/334/105/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 334/6451/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що в Дніпровському ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 334/6451/15-ц виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП № 59299017.

15.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення права вимоги №2226/К (надалі - Договір відступлення права вимоги). Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_2 , АТ Райффайзен Банк Аваль), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2017року у цивільній справі № 334/6451/15-ц задоволено позов ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року та з відповідача стягнуто на користь ПАТ "Дельтабанк" заборгованість за кредитом в сумі 7367,32 грн. та судові витрати у розмірі640 грн. (а.с.103-104).

Відповідно до чинного законодавства державним виконавцем Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 59299017, згідно витягу з АСВП.

15.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення права вимоги №2226/К (надалі - Договір відступлення права вимоги). Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року

18.05.2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 81 ЦПК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому на підтвердження законності та обґрунтованості своїх вимог надав суду відповідні письмові докази по справі, в тому числі Витяг АСВП за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, Договором № 2226/К про відступлення права вимоги від 15.04.2020р. з Додатком №1 та платіжне доручення № 18043 від 13.ю04.2020р. на суму 1880000,00 грн,

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст.. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 334/6451/15-ц, виданим Ленінським районним судом м. Запоріжжя, задовольнити змінивши стягувача з ПАТ «ДельтаБанк» на ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 року.

Керуючись ст. ст. ст. 81, 247, 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал » про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити первісного стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 334/6451/15-ц від 11.12.2017 року з Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк" (ЄДРПОУ 34047020) у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07250-140511 від 14.05.2011 р., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 79018, м. Львів, вул Смаль-Стоцького,1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89551191 ?

Документ № 89551191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89551191 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89551191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89551191, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 89551191, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89551191 відноситься до справи № 334/6451/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6451/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89551190
Наступний документ : 89551192