Ухвала суду № 89550639, 25.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-о/243/53/2020

Справа № 243/14405/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

присяжних Лазаренка Д.О.,

Малика В.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 19 грудня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року провадження у справі зупинено у зв`язку із проведенням амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року провадження у справі відновлено, у зв`язку з надходженням висновку експертизи до суду.

До суду надійшло подання органу опіки та піклування про визначення опікуна особі, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Заявниця ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та за участю її представника – адвоката Колісникової В. А..

Представник заявника – адвокат Колісникова В.А., яка діє на підставі договору на представництво інтересів в суді № 8 від 16 грудня 2019 року та ордеру серії ДН № 017900 від 16 грудня 20198 року, в підготовче судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи – орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Донецької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Необхідності у вирішенні питань, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, немає.

Необхідності у вирішенні питань, передбачених п 8-11 та інших дій, передбачених п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України немає.

З урахуванням наведеного, суд визначає час судового розгляду, достатній для забезпечення права на завчасне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, права для прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановити порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, за яким дослідити представлені сторонами письмові докази.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду закінчені, суд, на підставі ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 червня 2020 року, на 14 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич

присяжні Д. О. Лазаренко

В. О. Малик