Ухвала суду № 89550428, 12.05.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
236/743/20
Номер документу
89550428
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/743/20

Провадження № 1-кс/236/371/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., при секретарі Колесник О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року у справі № 236/743/20 (провадження № 1-кс/236/158/20) в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020050420000137 від 22.02.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року накладено арешт на майно, а саме: на трактор «Беларус- 82.1», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на причіп типу «2ПТС-4», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман»; бензопилу в корпусі червоного кольору марки «Темп», заводський № НОМЕР_3 , належну на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман». Вказане майно передане на відповідальне зберігання директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Дозволено користуватися вказаним майном у господарській діяльності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман», заборонено відчуження вказаного майна іншим особам будь-яким способом. Крім того, ухвалою слідчого судді накладено арешт на стовбури дерев діаметром від 3 см до 12 см загальним обсягом 4,5 куб. м., які залишено на зберіганні в Лиманському відділенні поліції Слов`янського ВП ГУ НП України у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27). Заборонено будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном.

Заявник зазначає, що станом на 07.05.2020 року посадовим особам ТОВ «Агро-Лиман» повідомлень про підозру не вручено, що свідчить про відсутність у слідства доказів та аргументацій щодо протиправності дій ТОВ «Агро-Лиман» та підтверджує незаконність примусового обмеження права власності ТОВ «Агро-Лиман» на арештоване майно.

З огляду на це, заявник просить скасувати арешт, накладений на трактор, причіп, бензопилу, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман».

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України про час, дату та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Заявник директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув; надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив зняти арешт накладений на трактор, причіп, бензопилу.

Слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибула; надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення такого клопотання не заперечувала.

Прокурор Косогов Є.В. був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував. Крім того, прокурор надав до суду постанову слідчого Лиманського відділення поліції від 23.03.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020050420000137 від 22.02.2020 року.

Дослідивши клопотання заявника з додатками та матеріали кримінального провадження № за ЄРДР 12020050420000137 від 22.02.2020 року, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим 22.02.2020 року в період з 13 год. 03 хв. до 15 год. 00 хв. здійснено огляд місця події - лісосмуги та відкритої ділянки місцевості (поля), розташованої неподалік від вул. Тракторної у с. Новоселівка Лиманського району Донецької області. На місці події виявлено залишки зрубаних дерев акації в кількості 105 шт. різного розміру та діаметру, трактор «Беларус- 82.1», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп типу «2ПТС-4», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать на праві власності юридичній особі ТОВ «Агро-Лиман». Крім того, всередині вказаного причепу слідчим виявлено бензопилу в корпусі червоного кольору марки «Темп», заводський № НОМЕР_3 , належну на праві власності юридичній особі ТОВ «Агро-Лиман», та деревину загальним обсягом 4,5 куб. м.

22.02.2020 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000137, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року накладено арешт на майно, а саме: трактор «Беларус- 82.1», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп типу «2ПТС-4», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман»; на бензопилу в корпусі червоного кольору марки «Темп», заводський № НОМЕР_3 , належну на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман». Вказане майно передане на відповідальне зберігання директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Дозволено користуватися вказаним майном у господарській діяльності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман», заборонено відчуження вказаного майна іншим особам будь-яким способом. Крім того, ухвалою слідчого судді накладено арешт на стовбури дерев діаметром від 3 см до 12 см загальним обсягом 4,5 куб. м., які залишено на зберіганні в Лиманському відділенні поліції Слов`янського ВП ГУ НП України у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27). Заборонено будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України).

Чинний КПК України допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження із значними обмеженнями. Не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ст. 132 КПК).

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За інформацією, наданою прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, постановою слідчого від 23.03.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020050420000137 від 22.02.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 174 КПК України одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження прокурором має бути вирішене питання щодо скасування арешту майна, якщо таке майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відсутня потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року у справі № 236/743/20, звільнити з-під арешту трактор «Беларус- 82.1», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп типу «2ПТС-4», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; бензопилу в корпусі червоного кольору марки «Темп», заводський № НОМЕР_3 , що належать на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман».

Керуючись ст. 19, 41 Конституції України, ст. 7, 8, 9, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року у справі № 236/743/20, звільнити з-під арешту трактор «Беларус- 82.1», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп типу «2ПТС-4», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; бензопилу в корпусі червоного кольору марки «Темп», заводський № НОМЕР_3 , що належать на праві власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лиман» (ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38355894 , юридична адреса: Донецька область, Лиманський район,смт. Дробишеве, вул. Чкалова, буд.1-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89550428 ?

Документ № 89550428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89550428 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89550428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89550428, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 89550428, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89550428 відноситься до справи № 236/743/20

Це рішення відноситься до справи № 236/743/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89548712
Наступний документ : 89550431