Постанова № 89550245, 01.06.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа 336/2104/20

Провадження 3/336/1133/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2020 року о 13 год. 51 хв. по вул. Миколи Краснова, 20 в м. Запоріжжі ОСОБА_1 вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку у медичному закладі та підтверджується висновком № 2069 складеним 19.04.2020 р. о 18 год. 45 хв. лікарем-наркологом КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

У судовому засіданні 01.06.2020 р. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 360201 від 19.04.2020 року, висновком № 2069, складеним 19.04.2020 р. о 18 год. 45 хв. лікарем КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, як передбачено санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33-36, 40-1, 130 ч. 4, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення – судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік