Вирок № 89549985, 25.05.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2127/18

ЄУН 226/2127/18

Кримінальне провадження № 1-кп/226/27/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

прокурора Савельєва В.В.,

захисника Онілова В.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Солікамськ Пермської області Російської Федерації, громадянин України, має повну загальну середню освіту, не одружений, не працює, судимий: 06.07.2005 Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 19.12.2005 Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 10.07.2008 Ленінським районним судом м.Луганська за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 09.07.2012 Червоногвардійським районним судом м.Макіївка Донецької області за ст.ст. 391, 71 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі, звільнився 31.05.2013 за відбуттям строку покарання; 05.05.2016 Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23.05.2018 за відбуттям строку покарання; 05.03.2019 Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 26.04.2019 Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 24.05.2019 Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 11 місяців позбавлення волі; 12.06.2019 Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, знову вчинив умисний, корисливий злочин на території м.Мирноград Донецької області за наступних обставин.

30.06.2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в якості покупця в приміщенні магазину «Продукти-187» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Світлий, 1В, підійшов до відділу продажу алкогольних напоїв, де знаходились стелажі, на яких були розташовані пляшки алкогольного напою - віскі марки Johnnie Walker "Red Label". У вказаному місці у ОСОБА_1 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення пляшки алкогольного напою віскі Johnnie Walker "Red Label". Після цього ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що ніхто не усвідомлює злочинний характер його дій, діючи умисно, таємно, повторно з корисливою метою, взяв зі стелажу одну пляшку віскі марки Johnnie Walker "Red Label", ємністю 0,5 л вартістю 337,93 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-маркет», та сховав вказану пляшку під одяг. Сховавши викрадене майно, ОСОБА_1 вийшов за двері магазину, де його зупинив охоронець магазину ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, направлені на таємне викрадення майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

У результаті умисних дій ОСОБА_1 . ТОВ «АТБ-маркет» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 337 гривень 93 копійки.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , винним за пред`явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що 30 червня 2018 року вдень він зайшов до магазину «АТБ», що розташований на «Доманському» у місті Мирнограді. Там він підійшов до стелажів з алкогольними напоями, звідки взяв пляшку віскі, поклав собі під футболку і, пройшовши повз каси та не заплативши за товар, збирався вийти з магазину. На виході із магазину його затримав охоронець і викликав працівників поліції. З вартістю віскі, вказаною в обвинувальному акті, згоден. В скоєному він розкаюється.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В . до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показаннями та матеріалами кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду від 30.06.2018 року, місцем огляду є магазин АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В, де в ході проведення огляду за участю ОСОБА_1 він добровільно видав пляшку віскі марки «Johnnie Walker Red Label» ємністю 0,5 л та пояснив, що 30.06.2018 року він прийшов до магазину АТБ-Маркет за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В, де вирішив викрасти пляшку віскі марки «Johnnie Walker Red Label» ємністю 0,5 л, поклавши її під футболку, та вийшов з магазину, після чого був затриманий працівниками магазину (арк.94-99).

Згідно висновку експерта № 2/20-760 від 23.07.2018 року, ринкова вартість наданої на дослідження пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» ємністю 500 мл, у новому стані, станом на час вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 30 червня 2018 року, могла становити 337,93 грн. (арк..110-115).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2018 року, свідок ОСОБА_2 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнав на фотознімку під № 1 чоловіка, який 30.06.2018 року вчинив крадіжку пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» з приміщення магазину АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_1 (арк.116-118).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2018 року, свідок ОСОБА_4 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнав на фотознімку під № 2 чоловіка, який 30.06.2018 року вчинив крадіжку пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» з приміщення магазину АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В. На фотознімку під № 2 зображений ОСОБА_1 (арк.119-121).

Згідно протоколу огляду від 24.07.2018 року, в приміщенні Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області було оглянуто три відеофайли від 30.06.2018 року, які знаходяться на диску DVD-r, Datex 4,7 GB, 16 Х. Присутній при огляді представник потерпілого Пересадько Д.В. пояснив, що на відеозаписах зображені події, які мали місце 30.06.2018 року в приміщенні магазину АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В, а саме коли невідомий чоловік вчиняє крадіжку пляшки віскі та виходить через турникет і прямує до виходу з магазину (арк.129-130).

Згідно протоколу огляду від 15.08.2018 року, в приміщенні Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області було оглянуто три відеофайли від 30.06.2018 року, які знаходяться на диску DVD-r, Datex 4,7 GB, 16 Х. Присутній при огляді ОСОБА_1 пояснив, що на відеозаписах зображені події, які мали місце 30.06.2018 року в приміщенні магазину АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В, коли він вчиняє крадіжку пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» та виходить через турникет і прямує до виходу з магазину, не заплативши за неї (арк.144-145).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 15.08.2018 року, підозрюваний ОСОБА_6 добровільно пояснив та показав на місці обставини скоєння ним злочину, а саме як 30.06.2018 року він з приміщення магазину АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, 1-В, намагався вчинити крадіжку пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label», вийшовши через турникет з магазину, не заплативши за товар (арк.146-150).

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, оскільки він своїми діями скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд враховує у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Рецидив злочинів (оскільки має непогашені судимості за статтями 357 ч.1 та 391 КК України) суд враховує у якості обставини, яке обтяжує покарання.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що він судимий, не одружений, не працює, посередньо характеризується у побуті.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням особи обвинуваченого, скоєного ним кримінального правопорушення та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки обвинувачений на шлях виправлення не став, маючи не зняті та не погашені судимості, знов скоїв кримінальні правопорушення, на даний час вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі по іншому вироку.

Дане кримінальне правопорушення обвинувачений скоїв до ухвалення вироку Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019, яким його було засуджено за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Тому остаточне покарання обвинуваченому повинно призначатися в порядку ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання, призначеного обвинуваченому вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019.

Запобіжний захід ОСОБА_1 по цьому кримінальному провадженню не обирався. На даний час ОСОБА_1 на підставі вироку Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2019 обвинуваченого ОСОБА_1 тимчасово залишено в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до набрання чинності вироку суду по даному кримінальному провадженню.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно обчислювати з дня постановлення цього вироку. Також слід зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 покарання, частково відбуте ним за попередніми вироками Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.04.2019, Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.05.2019, Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019.

Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в сумі 572 грн.

Речові докази: пляшка віскі Johnnie Walker "Red Label" ємністю 500 мл, передана магазину «АТБ-маркет», підлягає залишенню магазину «АТБ-маркет»; диск DVD-r «Datex», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, і покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з 29 травня 2020 року.

В строк відбуття покарання за даним вироком зарахувати:

відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.04.2019 за період з 12.10.2018 по 16.10.2018 та з 22.10.2018 року по 25.04.2019;

відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.05.2019 за період з 26.04.2019 по 11.06.2019;

відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.06.2019 за період з 12.06.2019 по 28.05.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази: віскі Johnnie Walker "Red Label" ємністю 500 мл - залишити магазину «АТБ-маркет»; диск DVD-r «Datex» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів: обвинуваченим, який перебуває під вартою - з моменту вручення йому копії вироку суду, іншим учасникам судового розгляду - з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.А. Рибкін