Постанова № 89549688, 01.06.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1168/20

Провадження №: 3/332/552/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.05.2020 о 17:00 год. поблизу буд. 69 по вул. Алмазній у м. Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 212140, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд був проведений у встановленому законодавством порядку в присутності двох свідків за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, (тест № 934, результат - 2,14‰). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно напередодні вживав алкогольні напої, а потім на прохання знайомого перепаркував автомобіль, що і було зафіксовано працівниками патрульної поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається, зокрема, керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп`яніння, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із порушенням п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, суд виходить з такого.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 №271925 від 10.05.2020 року, складеного уповноваженою особою у встановленому законодавством порядку (а.с. 3), результатом тестування на алкоголь за допомогою Alcotest Drager 6820, тест №934 від 10.05.2020, де зафіксовано наявність алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 – результат: 2,14‰ (а.с. 5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів (а.с. 6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.05.2020, де зафіксована наявність стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 за результатами огляду на місці зупинки (а.с. 7), рапортами патрульних поліцейських від 10.05.2020 (а.с. 10-11), відеофіксацією з нагрудної камери поліцейського, де зафіксовано, що водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобілю у встановленому порядку в присутності двох свідків (а.с.12).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп`яніння, а тому останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 відповідно до даних УПП в Запорізькій області ДПП протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, згідно з довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» посвідчення водія отримував (а.с. 4), суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.Л.Шалпегіна