Вирок № 89549677, 01.06.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1228/20

Провадження №: 1-кп/332/278/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Яцуна О.С.

секретаря - Коваль В.А.

за участю прокурора Максименкова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм цеху № 14 ПАТ «Укрграфіт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, 20.04.2020 року приблизно о 12-30 годині, знаходячись у балці Маркусовій, розташованій біля вул. Історичній в місті Запоріжжі, біля люку теплотраси, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, на землі два полімерних зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, масами 0,1450 грама та 0,1605 грама, яка згідно висновку експерта № 7-1273 від 13.05.2020, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл - 2 - піролідин - 1 - іл. - пентан - 1 - он), загальна маса якої в перерахунку на основу склала 0,2314 грама, та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у лівій внутрішній кишені куртки, без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 20.04.2020 року о 13-17 годині, біля буд. № 35-А, по вул. Історичній в м. Запоріжжі.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеного у обвинувальному акті. Зазначив, що 20 квітня поточного року в денний час він проходив по Маркусовій балці, де знайшов два зіп-пакети, із порошкоподібною речовиною білого кольору. Зрозумів що це психотропна речовина, яку вирішив залишити для власного вживання. У подальшому, через нетривалий час був зупинений працівниками поліції, які виявили при ньому психотропну речовину. Щиро кається у скоєному злочині.

Згідно висновку експерта № 7-1273 від 13.05.20, у складі порошкоподібних речовин білого кольору виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 1феніл-2-піролідин-1-1-іл-пентан-1-он «PVP», маса якої в перерахунку на основу склала 0,0897 г та 0,1049 г відповідно.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, є офіційно працевлаштованим, має на утриманні неповнолітню дитину;

-обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого;

- обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує його покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в межах санкції статті обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Речовий доказ: психотропну речовину - 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он «PVP», передану на зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП у Запорізькій області (квитанція № 1184) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 653,80 гривень процесуальних витрат (рахунок № 31112115008009 , одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО:899998, ЄДРПОУ:38025367).

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун