Постанова № 89549447, 22.05.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1806/20

Номер провадження 3/570/825/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.03.2014 Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 травня 2020 року о 07 годині 40 хвилин на 340 км + 100 м а/д Київ-Чоп зі сторони м. Київ в напрямку м. Львів, водій ОСОБА_1 керуючи транспортни засобом автомобілем "Рено-Мастер" державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, проявила неуважність при зміні напрямку руху та при виїзді із вказаного з`їзду, здійснила виїзд на праву смугу руху вказаної автодороги, де допустила зіткнення із автомобілем "ВАЗ 21140-120-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вказаній смузі руху зі сторони м. Рівне у напрямку м. Львів. Після зіткнення транспортних засобів, автомобіль "ВАЗ 21140-120-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебуваючи у некерованому стані допустив зіткнення з напівричіпом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по додатковій смузі руху в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 1.5, 2.3 Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про місце і час розгляду матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Сидоренко С.М.