Ухвала суду № 89549401, 29.05.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5572/19

1-кп/310/173/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Фоміна Г.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Бубнова Д.Ю.,

представника потерпілих Пшеничного І.А.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_11,

ОСОБА_10,

ОСОБА_13,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників Горб Ю.В.,

Козлова О.Ю.,

Кравцова В.М.,

Прокопцева С.В.,

Плотниченка М.М.,

Сивової Я.В.,

Тертишної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу; клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката Сивової Яни Віталіївни, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Кравцова Вадима Миколайовича, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588 відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

Враховуючи, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України судвважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 27 липня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 29 липня 2020 року включно.

В задоволенні клопотань прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 відмовити.

Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 29 липня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_17 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката Сивової Яни Віталіївни, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Кравцова Вадима Миколайовича про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 29 липня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_10 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 29 липня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_11 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 29 липня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- утримуватись від спілкування з особами, які є потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно після оголошення цієї ухвали.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків.

Копію ухвали для виконання направити до Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Соборного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Самарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 червня 2020 року о 15 год. 30 хвил.

Судді: О.М. Вірченко

Л.В. Богомолова

О.М. Дністрян