Ухвала суду № 89548549, 29.05.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2558/18

провадження № 2/527/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Павлійчук А. В.,

з участю секретаря – Бутко В. В.,

розглянувши цивільну справу № 527/2558/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 30.08.2018,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 30.08.2018.

Через канцелярію суду від відповідача ПП «Агрофірма Славутич» надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір стосується визнання нікчемним договору купівлі – продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 30.08.2018 року, тому відповідно до п.п.3-4 ч.1. ст.. 20 ГПК України такий спір щодо відчуження такої частки у статутному капіталі належить до юрисдикції господарських судів.

В судове засідання позивачка не з`явилась направила до суду заяву, що просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримувала просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ПП «Агрофірма « Славутич» не з`явився направив заяву про проведення судового засідання без його участі.

Інші відповідачі належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» про закриття провадження по справі на підставі п.1.ч.1. ст. 255 ЦПК України суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та заяви про закриття провадження, позовна вимога про визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 30.08.2018 є корпоративним спором та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 255, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ПП «Агрофірма Славутич» - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 30.08.2018 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Павлійчук