Рішення № 89548336, 01.06.2020, Тетіївський районний суд Київської області

01.06.2020 Провадження по справі № 2/940/47/20

Справа № 940/1602/19

Додаткове рішення

Іменем України

1 червня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.10.2010 року в сумі 124425,58 гривень та судові витрати в сумі 1921 гривня, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору.

29.05.2020 року суд, ухвалюючи рішення по даній справі, не вирішив питання стосовно всіх позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, а саме, вирішивши питання про стягнення з відповідача на користь позивача 14775 гривень 05 копійок заборгованість за кредитним договором та 228 гривень 11 копійок судових витрат, не вирішив питання щодо іншої частини позовних вимог.

В судове засідання сторони у відповідності ст. 270 ЦПК України не викликалися, оскільки суд не визнав це необхідним для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

А тому, керуючись ст.ст. 270, 254 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, додаткове рішення.

Резолютивну частину рішення доповнити частиною третьою такого змісту: «В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: Т.П.Косович