Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/833/20
УХВАЛА
про здійснення приводу
01 червня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
прокурора - Порохницького Д.Ю.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000066 від 28 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив. Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання також не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належними чином.
Прокурор Порохницький Д.Ю. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думки прокурора Порохницького Д.Ю., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 і підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 309 КК України, відкласти на 17 червня 2020 року на 10 годину.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2020 року о 10-й годині в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області (смт Бородянка Київської області, вулиця Центральна, 315).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (смт Бородянка Київської області, вулиця Центральна, 335).
Головуючий-суддяГ. Стасенко
Судове рішення № 89547819, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/833/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: